| eppencn
42494
|
2012/5/29 13:51:25 |
| 重拾delphi，感觉这东西应该有新版本了，果然有了，谢谢分享。 |
| li0544
39551
|
2010/1/31 20:43:54 |
| 好东西，支持一下 |
| kinneng
31452
|
2007/10/16 3:20:45 |
| 这东西，慢，不稳定 |
| snakejiao
31127
|
2007/9/10 21:12:12 |
展望D2008回归到delphi 7 的高自由度开发IDE
D8、D2005、D2006 D2007IDE太花俏了
就算把delphi 2007改得跟d7接近还是不购理想
一句话 简单才是硬道理
分析过编译器好像 D8、D2005、D2006 D2007 都采用d7的
估计如borland 传奇所说的OP 的核心没有人能接着写了
Borland或者CodeGear 估计也没有人敢改 该主工程师被微软买去了 哈哈 |
| river
31089
|
2007/9/4 12:47:49 |
| 升级完毕，感谢分享~~~ |
| river
31088
|
2007/9/4 12:45:20 |
| 已经更新到了5.1，我用的还是3.0来着，呵呵，落后了 |
| neoyao
31068
|
2007/9/3 10:52:07 |
Castalia v5.1.77.12 For D7，好东西，谢谢xander！
用来用去还是Delphi7好用，delphi2006、2007不是不好，而是太花哨，而且对多线程的调试好像有bug，IDE会比较高概率的无响应。
个人觉得Borland或者是现在的CodeGear如果只是在Delphi7的基础上丰富必要的功能（例如ECO、Together）就好了！
君不见，D8、D2005、D2006的惨败吗？
个人觉得，D2007也只是D2006大集成的分拆，而且现在又可以预见D2008又把分拆的重新集成了。
实在是搞不懂CodeGear，还在翻来覆去的折腾，集成之后拆，拆了之后集成，难道不知道专心把Delphi在7版基础上发扬光大这个简单道理吗？
D7成就了我几个系统级的大项目，但是D8、9、10、11除了做了几个单机小程序外，没有让我静下心来好好编写成功过一个象样的大项目。
使用了D8、D2005、D2006、D2007之后，现在又回到了D7，蓦然回首，觉得D7就是好。 |
