liuzhigang
36089
|
2008/11/7 16:17:26 |
drroc 36054 2008-11-5 0:39:25 没人说一定要所有东西都开源,但盒子的精神就是源码共享,你既然要在盒子上发布就不应破坏这个规则。怀念当年的盒子。 ========== 说实话,盒子里除了几个大公司的代码,可读性好外,其他的很多贴出来的都很、、、!不说也罢!也是,好东西,辛苦出来的,有几个愿意共享呢! |
dengxh10
36076
|
2008/11/6 18:11:05 |
下载地址: ftp://uploads.2ccc.com/dengxh10_MateyDB_V1.1.0.rar 或者: http://58.61.157.68/jservdocs/mateydb.rar |
liuzhigang
36075
|
2008/11/6 17:45:38 |
为什么我不能下载 |
dengxh10
36072
|
2008/11/6 16:05:24 |
看到这么多抛砖头的,我现在好想笑,不知道我发布这套组件触动了你哪根敏感的神精。 如果你事以论事,说这个方案哪里不好、哪些代码写的有问题,我能够虚心接受并改正。 共享的目的是用于技术交流、思想交流,而并非是无私的免费送给你使用。 中国大多数程序员太急功近利了,多数delphi程序员就知道拖拖控件,写写业务代码,而不去思考也不去钻研底层一点的东西,遇到底层一点的问题就是知道找相关控件来解决问题,我估计这是我在这里被骂的狗血喷头的原因吧!我非常敬佩那些资深的Delphi程序员,他们遇到问题迎难道上,深入问题底层,最终解决问题;他们尊重技术,尊重别人,因为他们知道,要解决那些难度大的问题,需要花费很大的精力与物力。 在这里有朋友说我只是包装包装了一下RemObjects,其实你错了,我只是在这里应用了RemObjects技术实现自己的目的而已。如果按照你的思维,RemObjects和一些国产三层架构控件都采用了Indy作通汛,那么它们也不过是包装包装了一个Indy而已。这套组件可以说是应用了RemObjects的通信与Midas封包解包的功能,如果你想自己做的东西不是包装包装的,那么起先写一个好的通信组件,不要用Indy,也不要用delphi提供的TcpServer这些通信组件,直接从windows提供的socket API开始写;封包解包方面,你也不需要用Midas的技术,也不要用ADO的技术,也自己从最底层设计一套自己的独特方案。完成后,你就是真正的牛人了。因为我不牛,从最底做不来,所以只能选择自己熟悉的技术实现自己的目的。还有很多很多,还是不说了 |
liuzhigang
36066
|
2008/11/6 9:46:56 |
我说的是封装包! |
liuzhigang
36065
|
2008/11/6 9:45:42 |
不错了,软件这个东西,还是思想最重要! 我只要思想,下载看下,才学习delphi的三层! 看看和自己写的midas有什么区别! |
drroc
36054
|
2008/11/5 0:39:25 |
没人说一定要所有东西都开源,但盒子的精神就是源码共享,你既然要在盒子上发布就不应破坏这个规则。怀念当年的盒子。 |
qzwhl
36052
|
2008/11/4 20:43:00 |
TMD,无法下载!!!!!!!!!! |
kkyy
36050
|
2008/11/4 17:48:37 |
一个真正好的持续发展的东西开不开源不开源都应该得到大家理解和支持, 不能指望别人把辛苦做出来的东西全都让你们拿去赚钱, 否则当你们的客户也提出相同意见时你会无言以对. 做人要将心比心. 我自己喜欢用ASTA的框架,只评论,就是论事. |
19412008
36049
|
2008/11/4 15:07:10 |
要安装RemObjects,麻烦,还不如直接用DBX |
skywolf888
36048
|
2008/11/4 14:49:21 |
这种东西站长怎么发上来,别的好的资源为什么不发呢? |
bluebird_
36046
|
2008/11/4 11:34:54 |
看到有些朋友冷嘲热讽,如果你真技术很厉害,不防自己写一个非常适用的、高性能的三层开发包来供大家免费使用,那样大家都会感谢你。 ---- 敢问楼主,这个平台中你起什么作用,所有的技术都是RemObjects,你只是包装包装. |
grjs_2004
36043
|
2008/11/4 10:05:51 |
唉!現在的盒子成了炒作的平台了! 為了打擊這種行為,我計劃用RemObjects寫一個簡單的框架,共享所有源代碼及設計思想。 如果工作不忙的話,估計就要一個星期完成,但是現在有工作要做,所以大約要在11月底發表出來! |
dengxh10
36042
|
2008/11/4 10:03:50 |
看到这么多朋友的评论,都是希望开源,这我也能理解,所以我发布的开发包是全部开源的;服务器端源码开源还需要一个过程,时间会晚一点。 看到有些朋友冷嘲热讽,如果你真技术很厉害,不防自己写一个非常适用的、高性能的三层开发包来供大家免费使用,那样大家都会感谢你。 |
hbklove8
36039
|
2008/11/4 8:56:14 |
看看介绍还挺不错.发现不开源就没意思了,盒子不都是开源的吗? |
kc87654321
36038
|
2008/11/4 8:50:27 |
很感兴趣,多少钱,3块我就买。如果你不同意就2块吧,1块也行。 |
webfly
36037
|
2008/11/3 23:51:29 |
不开源没兴趣啦 |
jemsn
36036
|
2008/11/3 23:31:01 |
看评论网友说没有源码的,那没有什么舍得研究的了 |
drroc
36035
|
2008/11/3 23:01:41 |
又是一个炒RemObjects冷饭的,还闭源,飘过
RemObjects只需花少少时间就能上手,没必要用这些经过包装的简化版RemObjects clone |
zh2000
36034
|
2008/11/3 22:35:40 |
..要 先安装 RemObjects 才能安装这个啊... |