谢谢楼主了，但小弟有些建议，不能简单的说UDP比TCP好，主要看应用在什么地方，简单的说UDP好会让初学者产生误解。TCP能够为程序提供可靠的网络通讯，它可使一台计算机发出的字节流无差错地发往网络上的其他计算机，对可靠性要求高的数据通信系统往往使用TCP协议传输数据。而UPD则是“面向非连接”就是在正式通信前不必与对方先建立连接，不管对方状态就直接发送。与 TCP 不同， UDP 并不提供对 IP 协议的可靠机制、流控制以及错误恢复功能等。由于 UDP 比较简单， UDP 头包含很少的字节，比 TCP 负载消耗少。而楼主封装了分包、控制、错误恢复等功能，无形中加大了处理量和降低了速度，因此可以看到UDP目前主要应用还在网络文件系统（NFS）、简单网络管理协议（SNMP）、域名系统（DNS）以及简单文件传输系统（TFTP）、聊天软件等不需要可靠传输的和大数据流传输的地方，数据量过大时，楼主的分包、纠错功能反而会降低传输的性能，因为楼主在做很多TCP协议内部封装的内部过程，然而TCP的内部过程或者说算法无疑是很优秀的，正因为这样，UPD和TCP各有千秋，主要需要看应用在什么地方，UDP用来打洞还是目前最好的选择。
以上是个人的一点观点，并非与楼主争论什么，望请海涵～ |
